「アークレポート」３号の「ゼロ年代短歌私史」（柳澤美晴）の中で、２００７年のところに「松村正直と佐佐木幸綱」の論争のことが取り上げられている。あれからもう４年近い歳月が経ったのかと、個人的には感慨深い。
興味のある方のために、資料的なことを整理しておこう。直接関係のあるものは、以下の４点である。
○佐佐木幸綱・来嶋靖生・間ルリ「作品季評」（「短歌研究」2007年1月号）
○松村正直 歌壇時評「歌を読む姿勢」（「短歌」2007年3月号）
○佐佐木幸綱「批評と礼節…三月号歌壇時評『歌を読む姿勢』を読んで」（「短歌」2007年
4月号）
○松村正直「『批評と礼節』に答える―佐佐木幸綱氏へ」（「短歌」2007年5月号）
また、この論争について触れた時評・発言としては、次のようなものがある。これ以外にもネットなどでいくつかの意見を読んだが、結局後まで残るのは紙媒体のものということになる。
○大辻隆弘「非抑圧的対話状況」（「青磁社週刊時評」2007年3月26日『対峙と対話』収録）
○吉川宏志「ジャンルの危機―言論を封じないために」（「青磁社週刊時評」2007年4月2日
『対峙と対話』収録）
○米口實 短歌時評「批評という行為」（「眩」76号 2007年5月）
○菊池裕 異論・正論「批評と論争」（「開放区」第79号 2007年6月）
○田村広志 時評「短歌の財産」（「歌壇」2007年6月号）
○谷村はるか 時評「届け先はもっと遠くだ」（「短歌人」2007年6月号）
○小林文子 歌壇時評「ある論争―姿勢と『嘘』と礼節と」（「林間」2007年7月号）
○田島邦彦 今月の視点「批評用語の問題」（短歌往来）2007年8月号）
○武藤雅治 視点・論点「『嘘』の行方」（「開放区」第80号 2007年10月）
○篠弘 歌壇への提言「読み込みの功罪」（「角川短歌年鑑」2008年1月増刊号）
既に過去のものとなった論争について、今さら何も言うことはない。論争を通じて得たものも失ったものもたくさんあったが、それは当然、私自身が引き受けるべきことである。ただ一つだけ残念なのは、あれ以来、「時評」と名の付く原稿依頼が一件も来なくなってしまったことだ。
砂丘の見える朝の大浴場を思い出します。
あれ以来、鳥取も行ってないなあ〜。